Так заявляют инженеры из Intel, проанализировав работу 1000-ядерного микропроцессора.
Сегодня Intel добилась высоких результатов: ей удалось создать экспериментальный 48-ядерный чип, предназначенный для многопоточных вычислений.

По словам Тимоти Мэттсона, научного специалиста Intel, который выступил с докладом на конференции Supercomputing Conference 2010 в Новом Орлеане, на основе масштабируемой архитектуры 48-ядерного процессора базируется концепция чипа с 1000 рабочими ядрами.

"По масштабируемости 1000-ядерные чипы могут сравниться с целыми датацентрами, используемыми сегодня. Однако после 1000 ядер диаметр физического процессора становится таким, что его увеличенные размеры начинают негативно влиять на производительность”, – сообщил г-н Мэттсон.

Также специалисты отмечают, что с добавлением все новых и новых ядер на процессор возрастает вероятность сбоев в работе процессора, которые необходимо синхронизировать во время выполнения расчетов.

Но и здесь Intel нашла решение, применив в CPU с 48 ядрами концепцию "сеть-на-чипе”. Суть ее состоит в том, что управление ядрами происходит по принципу компьютерной сети, где ядра можно сравнит ... Читать дальше »

Причиной перехода на открытое продукты является их стоимость, хотя не последнюю роль играет также и тот факт, что эти решения являются не менее надежными, нежели коммерческие продукты.

О росте открытого ПО среди корпоративных пользователей сообщают специалисты компании Gartner. Разработчикам open source-продуктов удалось провести многолетнюю работу по исправлению ошибок. Именно это является одной из причин надежности продуктов с открытым кодом.

Исследование специалистов Gartner показало, что бизнес-пользователи часто выбирают как открытые операционные системы и офисные пакеты, а также – "тяжелые” программные продукты для бизнес-аналитики, особенно в последнее время.

Тем не менее, аналитики подчеркивают, что сейчас к глобальному переходу к открытому ПО корпоративный рынок пока еще не готов.

Напомним что недавно организация Software Freedom Conservancy (SFC) смогла добиться компенсации в размере $138 тыс по поводу нарушения лицезнии на открытое ПО.